เจ็ดชาติที่รอดจากวันสิ้นโลก

เจ็ดชาติที่รอดจากวันสิ้นโลก

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: จุดเปลี่ยนของชาติในวิกฤต

 Jared Diamond Little, Brown (2019)

นักภูมิศาสตร์ จาเร็ด ไดมอนด์ เป็นผู้เขียนหนังสือขายดีหลายเล่มเกี่ยวกับความผันผวนของอารยธรรม มุมมองการทอดสมอของเขาที่ถกเถียงกันในงานต่างๆ เช่น Collapse (2005) และ The World Before Yesterday (2012) เป็นการกำหนดตามภูมิศาสตร์ เขามองว่าสิ่งแวดล้อมเป็นตัวกำหนดรากฐาน การพัฒนา และความท้าทายของประเทศและอารยธรรม “ประวัติศาสตร์” เขาโต้เถียงใน Guns, Germs และ Steel ในปี 1997 “ติดตามเส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับชนชาติต่างๆ เนื่องจากความแตกต่างระหว่างสภาพแวดล้อมของผู้คน ไม่ใช่เพราะความแตกต่างทางชีววิทยาระหว่างผู้คน” มุมมองของเขาได้รับการเฉลิมฉลองในการชี้แจงความซับซ้อนทางประวัติศาสตร์และวิพากษ์วิจารณ์ว่าเรียบง่ายและล้าสมัย แต่เขาได้ปกป้องมันอย่างจริงจัง

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เป็นเรื่องที่อยากรู้อยากเห็น ไดมอนด์กล่าวว่าภรรยานักจิตวิทยา Marie Cohen เสนอแนวคิดนี้: เปรียบเทียบประเทศที่วุ่นวายกับบุคคลที่อยู่ในภาวะวิกฤต ชาติต่างๆ ต้องผ่านขั้นตอนที่คล้ายคลึงกันของการท้าทาย ความปั่นป่วน และกระทั่งความล้มเหลวที่จะเกิดขึ้น หากประสบความสำเร็จ ให้เลือกเปลี่ยนแปลงหรือไม่? ปัจจัยอะไรที่มีอิทธิพลต่อความล้มเหลวหรือความสำเร็จนั้น?

ไดมอนด์มักมั่นใจในวิธีการของเขา ไดมอนด์เสนอการเปรียบเทียบนี้ด้วยความระมัดระวัง เขาเขียนว่าเขาตั้งใจที่จะสำรวจเจ็ดประเทศสมัยใหม่ ได้แก่ ฟินแลนด์ ญี่ปุ่น ชิลี อินโดนีเซีย เยอรมนี ออสเตรเลีย และสหรัฐอเมริกา เพราะเขามีประสบการณ์ส่วนตัวมากมายเกี่ยวกับพวกเขา อย่างไรก็ตาม เขารับทราบว่ากลุ่มตัวอย่างเจ็ดกลุ่มนั้นไม่เพียงพอสำหรับการสรุปผลที่มีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้นจึงเสนอ “การสำรวจการเล่าเรื่อง” ที่เขาหวังว่าจะ “กระตุ้นการทดสอบเชิงปริมาณ”

คำเตือนของไดมอนด์ทำให้เขาต้องพูดคุยอย่างมีข้อมูลแต่เป็นการคาดเดาว่าประเทศทั้งเจ็ดของเขาต่อสู้ดิ้นรนหรือดิ้นรนอย่างไร ด้วยวิกฤตการณ์ที่ลึกซึ้งหรือกว้างขวางมากพอที่จะทำลายพวกเขาได้ มีตั้งแต่ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเทคโนโลยีขั้นสูงไปจนถึงแรงกดดันทางการเมืองและอาวุธนิวเคลียร์

ดังนั้น ฟินแลนด์จึงต่อสู้กับสหภาพโซเวียตใน 

พ.ศ. 2482-2483 และสอดคล้องกับเยอรมนีกับศัตรูร่วมกันในปี พ.ศ. 2484-2487 โดยเสียสละทหารประมาณ 100,000 นาย แทนที่จะปล่อยให้ตัวเองถูกดูดซึมเข้าสู่สหภาพโซเวียตอย่างที่ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียเคยเป็น จากนั้นจึงหาที่พักร่วมกับเพื่อนบ้านทางตะวันออกโดยปฏิบัติต่อเพื่อนบ้านด้วยความเคารพและเอาใจใส่อย่างใกล้ชิดกับนโยบายเศรษฐกิจและการต่างประเทศ แม้จะเกิดความไม่ลงรอยกันก็ตาม ฟินแลนด์ไม่ใช่สมาชิกขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ เป็นต้น และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปจนถึงปี 1995 หลังจากที่สหภาพโซเวียตถูกยุบ

ในการมองดูประเทศญี่ปุ่น ไดมอนด์ย้อนเวลากลับไปในปี 1853 เมื่อ แมทธิว ซี. เพอร์รี ผู้บัญชาการกองทัพเรือสหรัฐฯ แล่นเรือรบของเขาไปยังอ่าวเอโดะ โดยเรียกร้องให้ประเทศเปิดตัวเองสู่การค้าขายกับตะวันตก ญี่ปุ่นยังคงรักษาเอกราชในบางส่วน ไดมอนด์โต้แย้งด้วยการซื้ออาคารแบบตะวันตก ในขณะเดียวกันก็รักษาค่านิยมดั้งเดิมไว้ (ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้อาจย้อนกลับมา: ข้อจำกัดด้านการย้ายถิ่นฐานที่รุนแรงของญี่ปุ่นทำให้ญี่ปุ่นต้องดิ้นรนเพื่อรักษากำลังแรงงาน ในขณะที่อายุของประชากรและอัตราการเกิดยังต่ำกว่าระดับทดแทน)

ไม่นานนักการเปรียบเทียบกับจิตวิทยาก็ล่มสลายในขณะที่ไดมอนด์สำรวจวิกฤตในอินโดนีเซีย ชิลี เยอรมนี และออสเตรเลีย โมเดลนี้ไม่พอดีไม่ว่าในกรณีใด

ประเทศของฉัน ประเทศสหรัฐอเมริกา ก็เป็นประเทศไดมอนด์เช่นกัน ฉันพบว่าการประเมินความท้าทายของเขานั้นค่อนข้างรุนแรงและผิดปกติบางส่วน ไดมอนด์รับทราบถึงข้อได้เปรียบทางธรรมชาติอันยิ่งใหญ่ของประเทศในด้านสภาพอากาศ ภูมิศาสตร์ ประชากร และรูปแบบการปกครอง เขาตัดสินปัญหาในปัจจุบันว่าเป็นผลที่ตามมา ส่วนใหญ่มาจากความเกลียดชังของนักการเมืองสหรัฐฯ และจากประชากรที่ “ไม่ประนีประนอมทางการเมือง” เขาให้เหตุผลว่าการแบ่งขั้วนี้ส่วนใหญ่มาจากการเพิ่มขึ้นของการสื่อสารดิจิทัล เขาให้เหตุผลว่าการมุ่งเน้นไปที่หน้าจออย่างต่อเนื่องกำลังผลิตคนที่ “ไม่มีประสบการณ์ซึ่งกันและกันในฐานะมนุษย์ที่มีชีวิตอีกต่อไป”