แก่นแท้ของปัญหาจิตใจและร่างกาย —
วิธีที่เราสล็อตเว็บตรงได้รับประสบการณ์บุคคลที่หนึ่งจากวัตถุทางกายภาพอย่างสมองล้วนๆ — เป็นที่กล่าวขานโดย Thomas Nagel ในบทความเรื่อง ‘What Is It Like To Be A Bat?’ (Phil . รายได้ 83, 435–450; 1974) คำถามที่ว่า ‘เป็นอย่างไร’ เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์และอัตวิสัยของประสบการณ์ และเป็นที่รู้กันว่าเป็นปัญหายากของจิตสำนึก นี่คือจุดสนใจหลักของหนังสือเล่มล่าสุดของซูซาน แบล็กมอร์เรื่อง Conversations on Consciousness ซึ่งเป็นบทสรุปของการสัมภาษณ์ 20 รายการที่เธอดำเนินการกับบุคคลสำคัญในด้านการศึกษาเรื่องจิตสำนึก ทีมงานที่มีชื่อเสียงแต่มีความหลากหลายรวมถึงนักปรัชญาที่มีลายทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เช่น David Chalmers, Pat และ Paul Churchland, Daniel Dennett และ John Searle; นักจิตวิทยา V. S. Ramachandran, Kevin O’Regan และ Daniel Wegner; นักประสาทวิทยา Francis Crick และ Christof Koch; และนักสำรวจของรัฐที่เปลี่ยนแปลง Stephen LaBerge
ประสบการณ์ในการอ่านหนังสือของแบล็คมอร์เป็นความคล้ายคลึงทางปัญญาของการมีส่วนร่วมในสถาบันการออกเดทที่รวดเร็วซึ่งเป็นที่นิยมซึ่งเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการพบปะกับคู่ค้าที่มีศักยภาพ Blackmore ทุ่มเทประมาณ 13 หน้าในการถอดบทสัมภาษณ์แต่ละฉบับ ซึ่งอ่านคร่าวๆ ประมาณ 10 ถึง 15 นาที เช่นเดียวกับที่คุณคาดหวังเมื่อสัมภาษณ์คู่รักที่อาจเป็นคู่รัก การเผชิญหน้ากับผู้ให้สัมภาษณ์ของแบล็กมอร์บางคนทำให้คุณอยากได้มากกว่านี้ ในขณะที่คนอื่นๆ ล้มเหลวในการเชื่อมต่อและอาจจะเจ็บปวดรวดร้าวแต่ก็เพราะความเมตตาของพวกเขา
นักวิจัยมักสงสัยว่าเราจะได้รับประสบการณ์มุมมองบุคคลที่หนึ่งจากเรื่องที่ประกอบเป็นร่างกายของเราได้อย่างไร เครดิต: H. SOCHUREK/CORBIS
ในระหว่างการพูดคุยของแบล็กมอร์ว่าประสบการณ์เชิงอัตวิสัยอาจเป็นผลมาจากการทำงานของเนื้อก้อนใหญ่ 3 ปอนด์ซึ่งเป็นสมองของเรา เธอสำรวจความไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีของผู้อื่น มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับเจตจำนงเสรี และความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับ คุณค่าของการทำสมาธิและการปฏิบัติทางศาสนาตะวันออก เธอยังตั้งคำถามส่วนตัวกับผู้ถูกสัมภาษณ์ด้วย เช่น เหตุใดพวกเขาถึงสนใจศึกษาเรื่องจิตสำนึกตั้งแต่แรก และงานของพวกเขามีอิทธิพลต่อวิธีที่พวกเขาเข้าถึงประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขาหรือไม่
หนังสือเล่มนี้ประสบความสำเร็จได้ดีที่สุด
ในการจัดทำแบบสำรวจสั้นๆ เกี่ยวกับตำแหน่งต่างๆ ที่นักคิดใช้อยู่ในพื้นที่นี้ การขาดข้อตกลงในประเด็นใด ๆ เช่นว่ามีปัญหาที่ยากจริง ๆ หรือหากมีสิ่งที่เป็นอยู่นั้นน่าประทับใจ นักทฤษฎีบางคนคิดว่าปัญหานั้นยากจริงๆ แม้ว่าเราจะเข้าใจว่าสมองทำงานที่ซับซ้อนอย่างน่าประหลาดใจได้อย่างไร เช่น การจดจำภาพ ความจำ การวางแผน และอื่นๆ (‘ปัญหาง่าย’ ของสติ) บางอย่างก็ไม่สามารถอธิบายได้: พฤติกรรมที่ชาญฉลาดเหล่านี้มาพร้อมกันอย่างไรหรือทำไม ในตัวเราโดยสภาวะที่มีสติสัมปชัญญะ บรรดาผู้ที่เชื่อในปัญหาที่ยากลำบากมักเชื่อในความเป็นไปได้ของ ‘ซอมบี้’ ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่ทำหน้าที่เหมือนกับเรา แต่ยังขาดความลึกลับของสติสัมปชัญญะ ดังนั้น “ภายในทั้งหมดก็มืดมิด” บางคนคิดว่าปัญหาที่ยากนั้นไม่ได้ยากจริง ๆ และปัญหาเรื่องอัตวิสัยจะคลี่คลายเมื่อเราจัดการกับปัญหาง่าย ๆ แล้ว ยังมีคนอื่นอ้างว่าปัญหานั้นเป็นเรื่องลวง
เนื่องจาก Blackmore มือเบามากในการแก้ไข บุคลิกและกิริยาที่แปลก ๆ ของผู้ให้สัมภาษณ์จึงเปล่งประกายผ่านข้อความ ผลที่ได้จะขยายใหญ่ขึ้นเมื่อคุณรู้จักผู้คน เช่น ฉันได้ยินเสียงของ Ned Block ที่กระตือรือร้น และเสียงแหบของ Crick เกี่ยวกับนักปรัชญาในหูของฉัน สิ่งนี้ทำให้หนังสือเล่มนี้มีความน่าสนใจมากขึ้น: ผู้อ่านจะรู้สึกว่า ‘เป็นอย่างไร’ ที่ได้พูดคุยกับคนเหล่านี้ การสัมภาษณ์บางคนที่ฉันไม่เคยพบมาก่อนทำให้ฉันหวังว่าฉันจะมีโอกาสได้สำรวจความคิดเห็นของพวกเขาเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารค่ำและไวน์ดีๆ สักขวด แต่คนอื่นๆ ก็ทำให้ฉันเย็นชา แบล็กมอร์เองเป็นคนที่กล้าหาญและฉลาด และคำถามติดตามผลที่เธอถามเป็นครั้งคราวช่วยป้องกันไม่ให้การสัมภาษณ์ดูซ้ำซากและน่าเบื่อเกินไป
อย่างไรก็ตาม หากคุณจริงจังกับการพบกับเนื้อคู่ที่ฉลาดในการแสวงหาความเข้าใจเรื่องจิตสำนึก การออกเดทแบบเร่งด่วนอาจไม่เหมาะกับคุณ หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างไม่น่าพอใจสำหรับทุกคนที่มีความสนใจในประเด็นนี้อย่างลึกซึ้งเพราะไม่มีตำแหน่งใดที่ชัดเจนเพียงพอสำหรับผู้อ่านที่จะมองเห็นความลึกของปัญหาหรือความกว้างของความรู้ (หรือความไม่รู้) ที่บ่งบอกถึงลักษณะความเข้าใจในปัจจุบันของเราในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับจิตสำนึก . แม้ว่า Blackmore จะมีสติปัญญาและความคุ้นเคยกับประเด็นต่างๆ อย่างชัดเจน แต่ในจุดสำคัญ เธอไม่ได้กดดันผู้ให้สัมภาษณ์อย่างหนักเพียงพอหรือลึกพอที่จะทำให้เราได้รับข้อมูลเชิงลึกที่แปลกใหม่อย่างแท้จริง
การสนทนาเรื่องสติสัมปชัญญะเป็นการแนะนำตำแหน่งที่หลากหลาย แต่หยาบคายเกินกว่าจะทำการประเมินได้ เพื่อสิ่งนี้ เราจะต้องใช้เวลาสองสามเย็นตามลำพังกับงานของนักคิดคนใดคนหนึ่ง เช่นเดียวกับการออกเดทแบบเร็ว การสนทนาเกี่ยวกับความมีสตินั้นอยู่ในระดับต่ำสล็อตเว็บตรง
