เมื่อนักเว็บสล็อตแตกง่ายช้อปชาวยุโรปหยิบช็อกโกแลตที่ซูเปอร์มาร์เก็ต วันหนึ่งพวกเขาอาจพบกล่องใหม่ข้างข้อมูลโภชนาการ นั่นคือ ฉลากรหัสสีที่ทำให้พวกเขารู้ว่าโอกาสที่ขนมของพวกเขาเป็นสาเหตุของการตัดไม้ทำลายป่า
นั่นเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ประการหนึ่งของการอภิปรายนโยบายที่เกิดขึ้นภายในคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งอาจให้ผลทางกฎหมายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แนวคิดในการติดฉลากผลิตภัณฑ์สำหรับความเสี่ยงในการตัดไม้ทำลายป่าได้เพิ่มวาระทางการเมืองขึ้น
เนื่องจากสหภาพยุโรปอาจตอบสนองต่อไฟป่าในแอมะซอน
ที่เพิ่มสูงขึ้นในช่วงฤดูร้อนที่แล้ว การพูดคุยในประเด็นนี้ยังอยู่ในระยะเริ่มต้น และการติดฉลากเป็นเพียงหนึ่งในหลายตัวเลือกที่อยู่ระหว่างการพิจารณา อื่นๆ ได้แก่ แผนการตรวจสอบสถานะและการออกแบบตลาดที่ปรับปรุงใหม่ แต่แนวคิดนี้มีผู้สนับสนุนที่ทรงพลัง
“การติดฉลากเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา” — Maike Möllers รองหัวหน้าโครงการซัพพลายเชนด้านการเกษตรแบบยั่งยืนของหน่วยงานพัฒนาของเยอรมัน
Frans Timmermans กรรมาธิการที่ได้รับมอบหมายจาก European Green Deal กล่าวกับที่ประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศในนิวยอร์กเมื่อเดือนที่แล้วว่า “ผู้บริโภคทุกคนในสหภาพยุโรปควรมีสิทธิที่จะรู้ว่าเมื่อใดที่พวกเขาซื้อสินค้าใด ๆ ไม่ว่าผลิตภัณฑ์นั้นจะถูกสร้างขึ้นด้วยการตัดไม้ทำลายป่าหรือไม่: ใช่หรือไม่ . ดังนั้นไม่ว่าจะด้วยวิธีใดหรือรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เราจะต้องมีการติดฉลากบางจุดที่ระบุอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น”
ข้อเสนอสำหรับการติดฉลากลอยอยู่บนทางเดินของคณะกรรมาธิการมาหลายปีแล้ว แต่พวกเขาได้รับแรงผลักดันจากคำมั่นสัญญาของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจาก Ursula von der Leyen ที่จะนำเสนอข้อเสนอ Green Deal ภายใน 100 วันแรกที่เธอดำรงตำแหน่ง รายงาน
ทางเทคนิคในปี พ.ศ. 2556 เรียกร้องให้มีฉลากที่ “สอดคล้องและเรียบง่าย” ซึ่งสามารถตอบสนอง “ความต้องการของประชาชนว่าเนื้อสัตว์จากบราซิลอาจเกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า” การ สื่อสารของสหภาพยุโรปล่าสุด เกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่า
เสนอว่ากลุ่ม “บูรณาการการพิจารณาการตัดไม้ทำลายป่าภายในEU Ecolabel ” เป็นหนึ่งในหลายทางเลือก “การติดฉลากทั้งโดยสมัครใจและแบบบังคับจะได้รับการพิจารณาอย่างละเอียด” เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปที่คุ้นเคยกับการอภิปรายกล่าว
ข้อดีและข้อเสีย
มอร์แกน กิลเลสปี หัวหน้าฝ่ายป่าไม้ที่เฝ้าระวังด้านสิ่งแวดล้อมของโครงการการเปิดเผยข้อมูลคาร์บอน (Carbon Disclosure Project) กล่าวว่า การติดฉลากการตัดไม้ทำลายป่าจะมีข้อได้เปรียบสองเท่า มันจะช่วย “ช่วยให้ผู้บริโภคระบุและซื้อผลิตภัณฑ์จากห่วงโซ่อุปทานที่ปราศจากการตัดไม้ทำลายป่า และในทางกลับกันก็กระตุ้นความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากการตัดไม้ทำลายป่า”
ธุรกิจและเจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปต่างก็กล่าวว่าฉลากอาจใช้ได้ผลสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น โกโก้หรือกาแฟที่ติดตามได้จากฟาร์มหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง “ผู้บริโภคที่ส่วนท้ายของห่วงโซ่อุปทานอาจชอบผลิตภัณฑ์ที่ติดฉลากและหลีกเลี่ยงบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า” รายงานของ UN FAO กล่าวเป็นศูนย์ความคิดริเริ่มการตัดไม้ทำลายป่า
แต่แนวคิดนี้ก็มีนักวิจารณ์เช่นกัน แผนการติดฉลากไม่น่าจะได้รับการต้อนรับจากกลุ่มประเทศ Mercosur ซึ่งเพิ่งลงนามในข้อตกลงการค้ากับสหภาพยุโรป บางคนอาจมองว่ามาตรการนี้เป็นการกีดกันรูปแบบการกีดกัน มุ่งเป้าไปที่การส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของสหภาพยุโรป มากกว่าการลักลอบตัดไม้อย่างผิดกฎหมาย ตามตัวเลขที่คุ้นเคยกับความคิดของพวกเขา
ภาพยังซับซ้อนสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์
เช่น ถั่วเหลืองหรือน้ำมันปาล์มที่ต้นกำเนิดอาจถูกบดบังในห่วงโซ่อุปทานที่บิดเบี้ยว และอาจกลายเป็นส่วนผสมในผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน เช่น กรอบ สบู่ ช็อคโกแลต หรือแชมพู “การติดฉลากเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา” Maike Möllers รองหัวหน้าโครงการซัพพลายเชนด้านการเกษตรแบบยั่งยืนของหน่วยงานพัฒนาของเยอรมัน กล่าวที่โต๊ะกลมของ POLITICO เกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าเมื่อต้นเดือนนี้
“สิ่งนี้ไม่ควรถูกทิ้งไว้กับผู้บริโภค ซึ่งสามารถซื้อได้เฉพาะสิ่งที่อยู่บนหิ้งเท่านั้น” ฉลากที่มีรหัสสีตามความสมัครใจเป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาและเป็นมิตรกับผู้ใช้ในการถ่ายทอดข้อมูล แต่หากไม่มีการตรวจสอบอย่างละเอียด ฉลากเหล่านี้ก็อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดและจำกัดผลกระทบ
ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งคือบริษัทและประเทศต่างๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะเข้าร่วมในโครงการดังกล่าวมากที่สุดมักจะเป็นโครงการที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดอยู่แล้ว และไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ในการทำเช่นนั้น
มีสามห่วงโซ่คุณค่าสำหรับไม้ในบางประเทศพื้นฐานคองโก | Samir Tounsi / AFP ผ่าน Getty Images
ในบางประเทศของลุ่มน้ำคองโก มีห่วงโซ่คุณค่าสำหรับไม้อยู่ 3 แบบ ตามข้อมูลของ Thaís Linhares-Juvenal หัวหน้าทีมป่าไม้ของ UN FAO: ลำธารที่ปราศจากการตัดไม้ทำลายป่าสำหรับสหภาพยุโรปและอเมริกาเหนือ ซึ่งเป็นห่วงโซ่มาตรฐานที่ต่ำกว่าสำหรับ ตลาดเอเชียและตลาดข้ามทวีปอื่นๆ และพื้นที่สีเทาส่วนใหญ่ที่ไม่มีการควบคุมสำหรับตลาดภูมิภาคแอฟริกา ซึ่งรวบรวมปริมาณไม้ที่ผลิตโดยห่วงโซ่คุณค่าอีก 2 ห่วงโซ่รวมกันเป็นสองเท่า “ความเสี่ยงคือการที่เราสร้างระบบที่มีห่วงโซ่อุปทานที่ปลอดการตัดไม้ทำลายป่า แต่เรายังไม่สามารถจัดการกับปัญหาการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกได้อย่างเพียงพอ” Thaís Linhares-Juvenal กล่าวที่โต๊ะกลม “การมีตลาดที่สะอาดไม่เพียงพอ” สล็อตแตกง่าย
