Margreเว็บสล็อตออนไลน์the Vestager หัวหน้าการแข่งขันของสหภาพยุโรปกล่าวว่าสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรเป็นเหมือนคู่สามีภรรยาที่ทะเลาะกันอย่างต่อเนื่อง เวสเทเกอร์พูดถึง Brexit ในรายการพอดคาสต์ Anger Managementอดีตรองนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรรองนายกรัฐมนตรีอังกฤษว่า “ฉันแต่งงานอย่างมีความสุข แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณเลววันละนิด ๆ หน่อย ๆ ตลอด 30 ปี คุณก็จะหย่าร้างกัน ผู้คนจะคิดต่างไปได้อย่างไร” ว่ามันไม่ดี?
“เราดูถูกผู้คนหากพวกเขาคิดว่าพวกเขาโหวตด้วย
กระเป๋าเงินของพวกเขาเท่านั้น ชีวิตยังมีอะไรอีกมากมายมากกว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือข้อเสีย และฉันคิดว่าคนจำนวนมาก พวกเขาเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพื่อค้นหาตัวเองในสถานการณ์อื่น”
ชาวเดนมาร์กกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากในสหภาพยุโรป “ปิดบังความเศร้าโศก” ในการตัดสินใจของ Brexit “คุณต้องจดจ่อกับสิ่งที่อยู่ที่นี่ในตอนนี้” เธอกล่าว “แต่ภายใต้นั้นยังมีอารมณ์ที่น่าเศร้าอยู่”
Vestager ซึ่งถูกสัมภาษณ์โดย Clegg ในวันรุ่งขึ้นหลังจากที่เธอ โจมตี Google ด้วยค่าปรับการต่อต้านการผูกขาดเป็นประวัติการณ์กล่าวถึงความทะเยอทะยานของเธอเอง: “ฉันอยากจะอยู่ต่อไปมาก ฉันคิดว่าเรากำลังทำอะไรอยู่ และคงจะดีมากถ้า ทำตามมันผ่าน
“เรามีการอุทธรณ์ที่สำคัญ และมันสำคัญมากที่จะต้องเผชิญหน้า หากเราทำผิด ก็เป็นความรับผิดชอบของฉัน หากเราทำได้ถูกต้อง หวังว่านั่นจะเป็นการปูทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงให้ดียิ่งขึ้นไปอีก”
กรรมาธิการการแข่งขันยังได้พูดถึงผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อการเมืองและการเลือกตั้งว่า: “เราต้องคิดค้นวิธีการที่เรามารวมตัวกัน วิธีพูดคุยกัน เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถพึ่งพาโซเชียลมีเดียสำหรับการอภิปรายทางการเมืองได้
“สำหรับฉัน มันเป็นรูปแบบที่เรียบง่ายมาก คุณต้องยอมรับในโลกที่เราอาศัยอยู่ในระดับหนึ่งเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาที่เรามี จัดลำดับความสำคัญ จากนั้นจึงหารือหรืออาจต่อสู้เพื่อสิ่งที่เราจะทำ แก้มัน สิ่งที่เราเห็นตอนนี้คือโซเชียลมีเดีย ข่าวปลอม ได้ปิดการใช้งานส่วนแรกนั้น – ที่เราเห็นด้วยกับโลกที่เราอาศัยอยู่
“อย่างที่บอก ฉันยังคิดว่าคนส่วนใหญ่เปิดกว้าง ไม่แน่ใจในระดับหนึ่ง … อยากมีส่วนร่วมกับผู้อื่น และนี่คือเหตุผลที่ฉันไม่คิดว่ามันหายไปอย่างแน่นอน ตอนนี้เรารู้แล้วว่าความมืดมน ด้านเทคโนโลยี ข้อมูล ไปจนถึงเทคโนโลยีสมัยใหม่ และเราสามารถจัดการกับสิ่งนั้นได้”
แต่เธอแสดงท่าทีรังเกียจในวงกว้างอย่างแน่นอน ต่อแนวโน้มทั้งหมดของเศรษฐมิติที่โหดร้าย
ทฤษฎีสมคบคิดหรือกลยุทธ์ปีศาจ?
ทนายทั่วไป Kokott เป็นที่รู้จักว่ามีผึ้งอยู่ในกระโปรงหน้ารถของเธอในเรื่องการใช้เศรษฐศาสตร์เป็นพื้นฐานในการสร้างกฎหมายการแข่งขัน
และเธอก็พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอดีต
ในความคิดเห็นในปี 2558 เกี่ยวกับวิธีการประเมินการต่อต้านการแข่งขันของแผนการคืนเงิน เธอเตือนผู้พิพากษาว่า “การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ที่มีราคาแพงนั้นมูลค่าเพิ่มนั้นไม่ชัดเจนเสมอไป และอาจนำไปสู่การใช้ทรัพยากรอย่างไม่เหมาะสม”
นอกจากนี้ เธอยังแนะนำผู้พิพากษาว่าอย่ายอมจำนนต่อเสียงไซเรนของคณะกรรมาธิการ เธอใช้คำว่า “Zeitgeist” ในภาษาเยอรมันหรือ “แนวโน้มชั่วคราว” เมื่อพิจารณาถึงแนวทางทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นสำหรับกฎหมายการแข่งขันที่ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2547
ความคิดเห็นของ UPS สะท้อนคำพูดเดิมของเธอและรื้อฟื้นข้อโต้แย้งเก่าระหว่างนักกฎหมายและนักเศรษฐศาสตร์ในนโยบายการแข่งขัน อะไรสำคัญกว่า: กฎหมายหรือเศรษฐศาสตร์? ใครควรทำอย่างไร?
ภายในบริบทนี้ ข้อความของ Kokott ฟังดูเหมือน: “ถ้าคุณยืนกรานที่จะขับรถสปอร์ตที่ฉูดฉาดและหยาบคายนี้ คุณจะถูกรุมเร้าด้วย อย่างน้อยก็อย่าลืมที่จะปฏิบัติตามกฎจราจร”
ในผลงานชิ้นโบแดง เรื่องกฎหมายการแข่งขัน Richard Whish และ David Bailey กล่าวถึงเรื่องตลกสุดคลาสสิกเกี่ยวกับความตึงเครียดที่ทำให้สนามแตก พวกเขาอ้างทนายความคนหนึ่งว่า “กรณีกฎหมายการแข่งขันใดๆ ทนายความด้านการแข่งขันควรอยู่ในที่นั่งคนขับ”สล็อตออนไลน์
